חברת הדס ופרי בע"מ נ' אלגלי

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה ותגובת המשיבה לטענות ההתנגדות.

התביעה הוגשה בגין חוב שנותר המבקש חייב למשיבה, לטענתה, בגין אספקת מים לצימרים שבבעלותו (עסק בשם "בקתות מול נוף הרים"), בסך 3,633 ₪.

לטענת המבקש, שיוך החוב של בקתות מול נוף הרים אליו – בטעות יסודו, והמבקש מכחיש כל קשר בינו לבין עסק זה. לטענת המבקש, בשנת 2007 סילק את חובו למשיבה בגין אספקת מים לביתו הפרטי, ואינו חייב לה דבר. המבקש מוסיף ומציין, כי פנה לבעלי צימרים לבירור האם קיבלו דרישה לתשלום חוב, ונאמר לו שלא.

לטענת המשיבה, המבקש מתכחש בחוסר תום לב לצימרים, אשר הינם בבעלותו ובנויים על נחלתו. לטענת המשיבה, המבקש עצמו ביקש שני מוני מים נפרדים, האחד עבור הצריכה הפרטית והשני עבור הצימרים. כן טוענת המשיבה, כי המבקש אכן הסדיר את חובו בגין הצריכה הפרטית, ואילו החוב נשוא התביעה הינו בגין הצימרים בלבד. לטענת המשיבה, חוסר תום הלב שבטענות המבקש עולה אף מתצהירו בו נאמר כי פנה לבעלים של "בקתות נוף הרים", מבלי לציין מי הם הבעלים ומבלי לנקוב בשמו. המשיבה טוענת, כי המבקש מנסה להסתתר מאחורי שם העסק הזה, כאשר שם העסק אינו יוצר הפרדה משפטית בין העסק לבין בעליו.

השאלה העובדתית העולה מטענות הצדדים היא האם אמנם המבקש הינו הבעלים של בקתות מול נוף הרים, או שמא אין לו קשר לבקתות אלו ולעסק זה, כטענתו. שאלה עובדתית זו טעונה בירור, ועל כן סבורני כי אין מנוס ממתן רשות להתגונן. יצויין, כי לא מצאתי בין כל מסמכי התביעה ולו מסמך אחד חתום ע"י המבקש או ערוך על ידו, הקושר בינו לבין "בקתות מול נוף הרים". זוהי שאלה עובדתית הטעונה הוכחה.

אשר לטענת המבקש, כי הסמכות המקומית לדון בתובענה מסורה לבית משפט השלום בצפת, דינה להידחות. המבקש היה רשאי להגיש את התנגדותו בלשכת ההוצאה לפועל הסמוכה לבית המשפט אשר לו הסמכות המקומית לדון בתובענה, אולם הוא בחר להגיש את התנגדותו בלשכת ההוצאה לפועל בעכו, ובשל כך, הועברה ההתנגדות לבית משפט זה. בנסיבות אלה, אין להיעתר לבקשה להעביר את התיק לבית משפט אחר. ראה לעניין זה בר"ע (י-ם) 975/09, טכנוקריט (1992) בע"מ נ' כ.ס.מ. הנדסה ובניין בע"מ (פורסם בנבו).

אשר על כן, ניתנת בזאת רשות להתגונן.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ח אייר תשע"ב, 10 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: